眼过千遍不如手过一遍有科学依据吗 “眼过千遍,不如手过一遍”这句老话有没有科学依据

来源: http://spaceartedu.org/kbfNW4w.html

眼过千遍不如手过一遍有科学依据吗 “眼过千遍,不如手过一遍”这句老话有没有科学依据 眼过千遍不如手过一遍是贯彻不是说好记性不如烂笔头来着?反正我读书的是很好背言文言的时候抄一遍在看几遍基本就回了不是说好记性不如烂笔头来着?反正我读书的是很好背言文言的时候抄一遍在看几遍基本就回了

54个回答 553人收藏 2923次阅读 233个赞
眼过千遍不如手过一遍下一句是什么?

眼过千遍不如手过一遍--贵在实践 望采纳

眼过千遍,不如手过一遍,什么意思?

贵在实践的意思。无论你看多少遍,都不如自己动手来得印象深刻。

为什么说读书,眼过千遍不如手过一遍

记忆方式里写的记忆远远胜于视觉记忆,按照次序排列,视觉最优,听觉最差。多道感官协同学习的优劣次序是:观读、视、视听读、听读、视听、听。所以,只靠上课听讲遗忘得最快,有效的学习,与其用耳听,不如用眼看,更不如眼看口读,最好还是亲

眼过千遍不如手过一遍都是承诺学习过程中要怎么样?

要多写写这样记得牢,好记性不如烂笔头也类似这个意思!

为什么说眼过千遍不如手写一遍

难道手写可以激活大脑? 让记忆更长久?读一遍只是眼睛在看;而写一边要求手动,因为要用手写。眼要动,因为要用眼看。脑袋要动,因为要用脑袋指挥手和眼,还要确定眼看对了没,手写对了没。眼、手、脑的多次交融、反馈,形成多层次的反复记忆,效果当然比单一的记忆方式要好得多。

真的是眼过千遍不如手过一遍吗

我感觉是这样有些东西会理论不一定就会要实际操作了才会知道自己到底会不会。

眼过千遍不如手过一遍引用这句话的目的是什么

说做事光用眼看不行,要实际动手才能把事情做好!

眼过千遍不如手过一遍有科学依据吗

不是说好记性不如烂笔头来着?反正我读书的是很好背言文言的时候抄一遍在看几遍基本就回了

“眼过千遍,不如手过一遍”这句老话有没有科学依据

有,增加一种触感印象会更深

标签: 眼过千遍不如手过一遍是贯彻 眼过千遍不如手过一遍有科学依据吗

回答对《“眼过千遍,不如手过一遍”这句老话有没有科学依据》的提问

眼过千遍不如手过一遍是贯彻 眼过千遍不如手过一遍有科学依据吗相关内容:

猜你喜欢

© 2019 合度新闻网 版权所有 网站地图 XML